윗 부분에서는 컴머를 넣어주는 게 쉬이 읽혀서 그런 거 아닐까요? 한 문장이 너무 길다고 작가 스스로 생각했기 때문에 넣으신 게 아닐까 싶은데... 제가 그런 이유로, 그런데 도저히 그 문장을 줄일 수가 없을 때 컴머를 넣거든요.
일본어는 원래 컴머가 많죠. 띄어쓰기가 없기 때문에...^-^; 번역할 때 적절히 빼주어야 하는데 김난주님이 번역한 <키친> 같은 경우는 그걸 그대로 놔두는 바람에 호흡이 끊기는 느낌마저 들었습니다.
한글은 컴머에 특별한 법칙이 없기 때문에 쓰기가 어렵습니다. 외국처럼 받아쓰기 훈련에서 컴머나 문장부호까지 익히도록 가르치면 좋을 텐데 말입니다.

나도 처음엔 그렇게 생각했는데
"여자 앞에 잔을 내려주자, 그녀가 다정한 눈길로 그를 올려다보았다"
이렇게도 콤마를 사용하고 계시더라구.
쓸데없는데 예민한 나에겐 좀 거치적거렸음;;;
이 외에도 말줄임표가 변칙적으로 사용된 걸 보고 거긴 교정도 안보냐 싶었지ㅡㅡ;;
이렇게 좋은 글을 말야!
사실 그런 거 저런 거를 빼고서라도 좋은 작품임!

요상한 질문인데.. 작가 본명이 '이도우'인가요? 윈도우 생각이.. (헛)

수룡/본명은 따로 있고, 아마 필명이실 듯?
뭔가 뜻이 있을 것 같지 않습니까?*_*

저는 일본 문학을 별로 보질 않는데(실은 별로 좋아지질 않아서;;), 그래도 글에는 쉼표(반점...이라고 초등학교에서 가르치고 있음;)가 엄청 많아요. 수정하다가 지워도 제법 남아있는 실정입니다. 정크님 말씀대로 아마 생각 단위대로 무조건 끊어버리는 탓인 듯. 이도우님도 그러신 걸까요. ^^; 아, 그리고 이도우님 새글, 재밌을 거 같아요. 이 분 전작도 참 좋았는데. 시나리오 작가였다는 게 이해가 가더군요.

마이니/님은 여성향을 즐겨 읽으셨지 않나요? 여성향의 초기작품은 대부분 보셨을 것 같은데... 모르긴 몰라도 그 중에 명작으로 꼽히는 번역물은 한 두 개 재미있게 보셨겠죠? 일단 자신이 재미있게 읽은 글은 은연중에 영향을 많이 주는 것 같아요^^;
예를 들어 후지미에서 한 부분,
"난 위를 쳐다본 채 인사하는, 흔하지 않은 경험을 했다."
"흘끗 옆에 우뚝 솟은 전봇대의 머리끝을 쳐다본 건, 잊어버린 말을 찾는 것이었다. 찾는 게 있었는지 없었는지, 이시다 상은 싱글거리며 나를 봤다."
등등 처럼 말입니다.
저도 이게 익숙해서 일본 번역본을 볼 때면 당연히 이렇게 나와야한다고 생각하는 편이지만, 막상 우리나라 사람이 쓴 글에서 이런 콤마를 발견하게 되면 왠지 어울리지 않는다는 느낌이 든다랄까나요. 뭔가 위화감이 들죠;; 강조하고 싶은 부분이 있다면 그 어떤 것을 동원해도 좋지만, 굳이 그럴 필요가 없는 문장에까지 콤마를 난발한다는 건 좀;;;
암튼 좋은 작품임은 두말할 나위도 없구요^^;

여성향을 즐겨 읽...;; ㅠ.ㅠ 저는 그 정도는 아니라고 생각하는데 제 이미지가 그렇게 굳어지다니, 슬퍼요. 흑흑; 실은 여성향, 돈 주고 산 적은 한 번도 없는데.(물론 사고 싶은 생각이 든 적은 몇 번 있지만요;) 국내 여성향을 주로 봅니다만, 그건 로맨스물과 달리 소재가 그리 현실적이지 않아서 좋아요. 반대로 아주 현실적인 부분도 있고... 로맨스물과 아주 다른 방향에서 읽는 욕구를 만족시켜 주죠. 바꿔 말한다면, 로맨스에서 만족시켜 주는 부분들을 여성향에서는 찾을 수 없다는 말도 됩니다. 제가 생각하기에는 이 점이 여성향의 한계인 거 같아요.
일본 여성향 쪽은 국내물과 색다른 느낌이 있어서 재미있게 읽기는 했습니다만, 그것들이 제 머리 속에서 몇 몇 국내물을 뛰어넘지는 못하더군요. 수준의 문제가 아니라 취향의 문제인 듯. 그리고 후지미는...; 솔직히 말하자면, 저는 여름의 소금 쪽이 더 나았어요. 좀 더 '일본'을 느끼게 해준달까... 일본의 글들을 그리 많이 읽진 않았지만, 그 나라의 독특한 문화가 드러나는 쪽의 글들을 좋아해요. 전에 대구에 사시는 ㄷ님과도 말씀을 나눈 적이 있습니다만, 아무래도 저는 그 일본문학의 묘하게 안개 낀 듯한 심리적, 서정적(;) 분위기가 영 몸에 익질 않습니다.
흠, 여기까지 읽어보니 역시 쉼표의 남발이네요. ^^; 개인적으로 저도 글에서 쉼표를 보는 것은 별로 좋아하질 않는데 자기 글에선 왜 쉼표를 찍고 싶은 건지. 쯧. 일단 주어가 바뀌는 곳에만 쉼표를 친다, 라고 결심은 하고 있는데 쉽질 않네요. 방금처럼 작은 따옴표를 쳐야 하는 부분에서 쉼표를 치는 것이 편해서 쓰는 경우도 있고. 역시 곤란하군요. 좀 더 주의를 기울여야...ㅎㅎㅎ ^^;

가끔 넷에 연재되는 소설들 중에 콤마가 많이 들어간 것들을 볼 수가 있죠. 그 분들이 전부 다 일본 소설을 좋아할 수도 있고, 아닐 수도 있죠. 어떤 분은 여성향을 좋아할 수도 있구요. 또 어떤 분은 둘 다 읽어본 적이 없음에도 콤마를 자주 사용할 수도 있구요. 그리고 어떤 분은 자신이 전에 읽은 넷상의 로맨스 소설에서 콤마가 자주 사용된 것이 마음에 들어 자신의 글에서도 자주 사용할 수도 있는 거겠죠. 혹은 앞의 이유가 전부 다 포함된 사람도 있을 수 있구 말이죠. 이처럼 영향을 받아서, 버릇처럼, 의식적으로, 무의식적으로 등등 콤마를 자주 사용하는 이유는 다양할 겁니다.
이도우님의 경우는 제가 생각하는 이유지 저 윗 중의 이유 중 무엇에 해당하는지는 직접 물어본 적이 없으니 저도 모릅니다. 영향을 받아서인지, 버릇인지, 의식적인 건지 모른다는 거죠.
하지만 굳이 일본 번역본을 자주 접한 건 아닐까 한 것은 알게 모르게 그런 분들이 많다는 걸 최근 들어 알게 되었기 때문입니다. 생각 외로 요시모토 바나나가 인기가 있더군요^^; 물론 이도우님이 요시모토 바나나의 작품을 단 한번도 읽지 않았을 지도 모르지만 말이죠.
마이니님의 경우도 솔직히 제가 임의로 생각하는 거지 그게 전부는 아닐지도 모른다는 걸 알고 있었습니다. 그렇지만 일단 마이니님은 여성향을 읽었음을 종종 이야기 하곤 하셨죠. 주변에 여성향을 좋아하는 분들도 많으시구요. 그럼 당연히 콤마를 자주 사용하는 이유 중 그게 포함된다 싶어지지 않을까요?
솔직히 마이니님 글에서는 지나치게 사용된다는 느낌을 받은 바가 없습니다만, 본인이 그렇게 말씀하셔서 그것도 일종의 원인이 되는 것 아닐까 라고 말씀드린 겁니다. 이건 어디까지나 제 생각이니 아니라면 아니다라고 하시면 됩니다. 굳이 추가로 설명을 덧붙일 필요는 없으셨는 듯^^;
그리고 여성향을 좋아한다고 다른 작품을 아예 안 읽는 건 아니잖습니까? 혹시 누군가가 여성향에 편중한 글읽기에 대해 뭐라고 한 건가요? 흠. 그럴 수도 있는 거 아닌가요? 저도 일 년에 몇 달은 한 장르를 집중적으로 편식하는 편이니 그것도 그리 나쁘지 않다고 생각하는데요^^;(뭐든 본인의 입장에서 생각하기 마련이니;;;)
물론 글을 쓰는 입장에서 탐독하는 장르의 영향을 너무 많이 받아서 자신이 쓰는 글에까지 영향을 미친다면 그건 좀 곤란하겠죠. 만일 그걸 잘 제어할 수만 있다면 뭘 읽든 그거야 어디까지나 개인의 자유 아니겠습니까^^
그러니 지레 찔려하실 필요는 없지 않을까 싶어요. 자자, 당당하게 삽시다~!
(근데 왜 얘기가 여기까지 흘렀냐-_-;;;)

^^;; 그러게요. 저도 댓글 달다가 왜 이렇게 흘렀나 싶었지요.;; 어쩌면 일기에 쓸 내용을 여기다 써 버린지도.(아, 그리고 여성향 얘기는, 전에 정크님께서도 은근히 그렇게 생각하시는 듯 해서 조금은 이미지를 바꿔보고 싶었던 거에요. 저는 아직 남-남 보다는 남-여 커플이 훨씬 좋은 걸요!! 쿨럭. --;)

아직 책으로 읽진 않았지만 연재를 잠시 했을때 열심히 읽었는데...사랑스런 별장지기는 기대만큼은 아니었지만 사서함 같은 경우는 주인공들의 내면 심리가 잘 표현되었다고 느꼈던 작품입니다. 꼭 읽어봐야겠습니다^^

앗, 이도우 님이당!!+_+''
싸인해주고 가세용!!~